Бюджетные инвестиции, повышение их эффективности

Тема работы: Бюджетные инвестиции, повышение их эффективности

Содержание ВКР на тему «Бюджетные инвестиции, повышение их эффективности»

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Теоретические и методологические аспекты бюджетного инвестирования
1.1 Бюджетные инвестиции, их сущность и необходимость
1.2 Классификация бюджетных инвестиций
1.3 Анализ методик (или методов) оценки бюджетных инвестиций
Глава 2 Анализ и оценка эффективности бюджетных инвестиций в РФ
2.1 Динамика и структура бюджетных инвестиций
2.2 Анализ методов оценки эффективности бюджетных инвестиций
2.3 Направление повышения эффективности бюджетных инвестиций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение ВКР на тему «Бюджетные инвестиции, повышение их эффективности»

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы определяется следующими аргументами.
Бюджетные инвестиции исторически возникли из-за необходимости предоставлять определенные товары, инфраструктуру или услуги, которые, как считается, представляют жизненно важный национальный интерес, но невыгодны или невозможны для частного бизнеса. Бюджетные инвестиции имели тенденцию к увеличению в результате индустриализации и соответствующего спроса на новую инфраструктуру для содействия социально-экономическому росту.
Связь между бюджетными инвестициями и экономическим ростом неоднозначна, хотя существует много аргументов в пользу их необходимости. В то же время многие эксперты настаивают на том, что бюджетные инвестиции являются дополнением частного капитала и других факторов производства. В связи с этим существует явная необходимость быть осторожным с выбором оптимального уровня бюджетных инвестиций и их распределением по секторам. В то же время у большинства экспертов не вызывает сомнения целесообразность бюджетных инвестиций для обеспечения национальной безопасности, развития фундаментальной науки, обеспечения решения социальных проблем.
То есть существование бюджетных инвестиций позволяет решать не только и столько экономические проблемы, сколько проблемы политические, связанные с принятием решений по управлению государством, регионом, муниципалитетом.
Методы оценки ожидаемого воздействия бюджетных инвестиций на социальные программы и политические решения, также должны быть разделены на две категории: те, которые направлены на оценку конкретного инвестиционного проекта, и те, которые оценивают межотраслевое распределение решений. С этой точки зрения, анализ затрат и выгод остается идеальным методом определения желательности большинства видов бюджетных инвестиций. Тем не менее, ресурсные и информационные ограничения означают, что не всегда можно провести полный анализ затрат и выгод. Для некоторых видов инвестиций анализ затрат и выгод не подходит. Это включает в себя все те инвестиции, которые обеспечивают социальные результаты. В некоторых случаях выгоды от инвестиций очевидны и не должны оцениваться в финансовом отношении.
Единственное уместное соображение в этом случае — выбор метода с наименьшими затратами.
Необходимость бюджетных инвестиций была оправдана как на основе экономической теории, так и политической идеологии. В экономике бюджетные инвестиции обычно считаются необходимыми для предоставления определенных жизненно важных товаров и услуг, которые частный сектор не может эффективно обеспечить (общественные товары), либо таких, что только один поставщик может инвестировать в них экономически (естественные монополии).
Таким образом, тема актуальна и сопряжена с определенными проблемами, нуждающимися в решении.
Цель выпускной квалификационной работы — выявить направления повышения эффективности бюджетных инвестиций в России.
Необходимость достижения поставленной цели обусловила выбор задач исследования:
— выявить теоретические и методологические аспекты бюджетного инвестирования: рассмотреть сущность и необходимость бюджетных инвестиций, особенности классификации бюджетных инвестиций, раскрыть содержание методик оценки их эффективности;
— провести анализ и оценку эффективности бюджетных инвестиций в РФ: определить динамику и структура, оценить эффективность и разработать направления повышения эффективности бюджетных инвестиций.
Объект исследования — сфера бюджетного инвестирования.
Предмет исследования — бюджетные инвестиции, повышение их эффективности.
Рассматриваемые в работе проблемы: содержание и особенности бюджетных инвестиций, проблемы их обоснования и эффективности.
Проблемы эффективности бюджетных инвестиций в силу их актуальности исследуются не только широким кругом авторов, но и органов государственного управления (министерствами, ведомствами, департаментами).
Так, Ю.А. Крохина, М.В. Кустова, Д.Л. Комягин, Н.А. Шевелева рассматривают содержание бюджетных инвестиций с позиций бюджетного права.
М.Г. Ивлева, Н.М. Куликов, Д.В. Мантуров, Т.Д. Ромащенко исследуют эффективность бюджетных инвестиций с точки зрения экономической теории.
В.Н. Козельский, М.Ю. Маковецкий исследуют значение бюджетных инвестиций для экономического роста в стране в целом и в отдельных отраслях.
Методологию оценки эффективности бюджетных инвестиций можно найти в работах А.А. Бокарева, С.Н. Берякова, О.В. Богачевой, А.С. Копосовой, П. Лебедева, Е.М. Медяковой, О.В. Смородинова.
Анализ эффективности бюджетных инвестиций проводится в рамках исследований и прогнозов Минэкономразвития, Минфина, Аналитического центра при Правительстве РФ, Росстата, ВШЭ.

Эксперт

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

83.72%

НЕТ

16.28%

Проголосовало: 258

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•