Современное состояние парламентской ответственности Правительства

Тема работы: Современное состояние парламентской ответственности Правительства

Содержание ВКР на тему «Современное состояние парламентской ответственности Правительства»

Введение
Глава 1. Концепция парламентской ответственности Правительства в РФ
§ 1.1. Понятие и сущность парламентской ответственности Правительства
§ 1.2. Отличительные особенности парламентской, конституционной и политической ответственности Правительства РФ
§ 1.3. Основания применения парламентской ответственности Правительства РФ
Глава 2. Практические аспекты парламентской ответственности по законодательству РФ
§ 2.1. Меры парламентской ответственности к Правительству РФ (отставка Правительства, недоверие Правительству)
§ 2.2. Проблемы реализации парламентской ответственности Правительства РФ и пути их разрешения
Глава 3. Зарубежный опыт регулирования парламентской ответственности Правительства
§ 3.1. Особенности парламентской ответственности Правительства в странах СНГ
§ 3.2. Правовая регламентация парламентской ответственности в странах Американского континента
§ 3.3. Парламентская ответственность в странах романо-германской правовой семьи
§ 3.4. Возможности внедрения зарубежного опыта регулирования парламентской ответственности в российское законодательство
Заключение
Список использованных источников

Введение ВКР на тему «Современное состояние парламентской ответственности Правительства»

Введение
Актуальность темы исследования можно объяснить следующими факторами:
Во-первых, особенности парламентской ответственности выделяются в зависимости от форм правления. В различных странах подходы к процедуре привлечения органов исполнительной власти к ответственности отличаются по составу исполнительной власти.
Во-вторых, парламентская ответственность обладает проблемами, связанными с недостаточностью правовой регламентации самой процедуры и оснований ее применения, а также отсутствия единообразия в различных странах.
В-третьих, сложность применения парламентской ответственности правительства обусловлена двойственностью отчетности членов правительства. Парламентская ответственность может быть коллективной и индивидуальной.
Особое значение приобретает изучение зарубежного опыта. Так, обретение бывшими республиками СССР независимости происходило на фоне глубочайшего экономического кризиса, крушения государственной идеологии и однопартийной политической системы, обострения национального вопроса и, конечно, небывалого усиления военно-политического влияния в мире бывших геополитических соперников СССР — западных государств, прежде всего Соединенных Штатов Америки (США), чей опыт развития стал восприниматься в качестве эталонного.
Именно поэтому далеко не случайно, что во всех государствах из числа стран СНГ наблюдалось стремительное проникновение идей, принципов и категорий из опыта конституционного развития западных государств, которые даже стали уважительно именовать «старыми западными демократиями».
В условиях переоценки западных демократических ценностей, принципов и стандартов, а также тотальной пристрастности, нередко граничащей с откровенной враждебностью, со стороны структур такие принципы и стандарты формирующих и обобщающих (Европейский Суд по правам человека, Венецианская комиссия и др.), чрезвычайно остро встает вопрос о выработке собственных демократических принципов и стандартов, которые можно было бы именовать евразийскими, включая их применение в рамках парламентской ответственности.
Цель работы заключается в проведении анализа современного состояния парламентской ответственности Правительства РФ и в зарубежных странах.
Задачи исследования:
— раскрыть понятие и сущность парламентской ответственности Правительства;
— определить отличительные особенности парламентской, конституционной и политической ответственности Правительства РФ;
— рассмотреть основания применения парламентской ответственности Правительства РФ;
— раскрыть меры парламентской ответственности к Правительству РФ (отставка Правительства, недоверие Правительству);
— выделить проблемы реализации парламентской ответственности Правительства РФ и предложить пути их разрешения;
— выявить особенности парламентской ответственности Правительства в странах СНГ;
— проанализировать правовую регламентацию парламентской ответственности в странах Американского континента;
— рассмотреть парламентскую ответственность в странах романо-германской правовой семьи;
— предложить возможности внедрения зарубежного опыта регулирования парламентской ответственности в российское законодательство.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения мер ответственности к правительству.
Предметом работы является законодательство РФ, нормы права зарубежных стран, а также научная и учебная литература по рассматриваемой теме, и примеры судебной практики.
Методология и методы исследования включают комплекс классических методов научного познания. В частности, методы анализа, а именно исторический метод, метод классификации, прогнозирования и сравнительно-правовой метод. Среди частных методов использовался метод анализа юридической литературы (документальный метод).
Структура работы включает введение, две главы, заключение и библиографический список.

Эксперт

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

83.72%

НЕТ

16.28%

Проголосовало: 258

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•