изменение договора — Правовое регулирование изменения и расторжения договора в гражданском обороте (часть 12)

изменение договора — основная тема материала.

Последствия у них общие – стороны должны вернуть все полученное по сделке, что представляет собой реституцию, если иные последствия не предусмотрены законом. Расторжение договора и признание его недействительным являются уникальными и эффективными средствами пресечения и предупреждения правонарушения, а также защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых гражданских прав.

Общими последствиями признания сделок недействительными является двухсторонняя реституция. Нормой п. 2 ст. 167 ГК РФ предусмотрено общее правило, являющееся универсальным в случае установления факта недействительности сделки, – на каждую из сторон соответствующей сделки возлагается обязанность вернуть другому участнику сделки все полученное в результате совершения спорного действия (двухсторонняя реституция). К специальным последствиям признания сделки недействительной относится односторонняя реституция и недопущение реституции.

Расторжение договора возможно только при существенном нарушении обязательств, с выплатой убытков, предусмотренных законодательством (упущенная выгода, судебные расходы).

Заключение

В заключении выпускной квалификационной работы можно сделать следующие выводы.

Гражданско-правовой договор – это соглашение двух или более лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Данное определение закреплено в ст. 420 ГК РФ.

В ходе проводимого исследования выявлена проблема, связанная с отсутствием единого подхода к пониманию гражданско-правового договора.

По мнению Ю.К. Толстого, под договором понимается юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения.

По мнению российского юриста В.В. Витрянского, в гражданском праве понятие «договор» применяется в трех смыслах, как: основание возникновения правоотношения; само правоотношение, возникшее из основания; форма соответствующего правоотношения.

И.А. Покровский в «Основных проблемах гражданского права» определял договор как регулятор отношений между частными лицами в их индивидуальных интересах и потребностях.

В словаре В.И. Даля договор понимается как взаимная договоренность, условие, обязательство.

Приведенные понятия обладают общими и отличительными особенностями, которые раскрывают значение гражданско-правовых договоров в целом. Для более точного закрепления понятия договора на законодательном уровне, считаем необходимым изложить ст. 420 ГК РФ в следующей редакции: договор – это взаимное соглашение субъектов правоотношений о возникновении, изменении, или прекращении прав и обязанностей.

Существенные условия договора – это согласованные сторонами любого гражданско-правового договора условия, без наличия которых, договор признается недействительным или незаключенным. С помощью существенных условий определяется содержание правоотношений, возникающих вследствие заключения договора. По данному вопросу мы выделили проблему, связанную с отсутствием в ст. 431.1 ГК РФ информации о том, что несоблюдение существенных условий договора может являться основанием для признания договора недействительным, данная статья ГК РФ указывает только на общие основания признания сделок недействительными. Для разрешения выделенной проблемы, предлагаем в ст. 431. 1 ГК РФ включить дополнительный пункт, изложив его в следующей редакции: при отсутствии достигнутого согласия о существенных условиях, указанных в ст. 432 ГК РФ, а также иных нормах настоящего кодекса, договор признается недействительным или незаключенным.

В законе отсутствует закрепление срока возможности изменения условий договора (в ст. 450 ГК РФ указывается только о разумности, а в ст. 452 ГК РФ уточняется, что изменение возможно в тридцатидневный срок, если иное не предусмотрено законом или договором). Для разрешения указанной проблемы необходимо разъяснение Верховного Суда РФ по вопросу определения срока, в течение которого возможно внести изменения в условия договора. В случае отсутствия такого разъяснения предлагаем внести в ст. 452 ГК РФ изменения, касающиеся срока рассмотрения предложения об изменении (расторжении) договора и изложить ч. 2 ст. 452 ГК РФ в следующей редакции: Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии не менее чем в тридцатидневный срок.

В ст. 450 — 453 Гражданского кодекса РФ совмещены основания и порядок изменения и расторжения гражданско-правовых договоров. Мы считаем такой подход неверным, поскольку последствия и основания указанных действий сторон различны и предлагаем разделить положения вышеперечисленных статей отдельно по изменению договора и отдельно по расторжению.

Расторжение договора возможно по взаимному согласию сторон (п. 1. ст. 450 ГК РФ), что соответствует принципу российского гражданского законодательства о свободе договора (ст. 1, ст. 421 ГК РФ), при одностороннем отказе одной из сторон от исполнения договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ), а также в судебном порядке (п. 2 ст. 450 ГК РФ). В п. 2 ст. 450 ГК РФ представлены два основания для расторжения договора: а) существенное нарушение договора одной из сторон; б) иные случаи, предусмотренные настоящим ГК РФ, другими законами или договором.

Анализ гражданского законодательства РФ позволяет нам выделить такие проблемы расторжения гражданско-правовых договоров, как проблема преодоления правовых пробелов в регулировании отдельных видов договоров, и, особенно, проблема последствий расторжения договора.

ра: а) существенное нарушение договора одной из сторон; б) иные случаи, предусмотренные настоящим ГК РФ, другими законами или договором.

Анализ гражданского законодательства РФ позволяет нам выделить такие проблемы расторжения гражданско-правовых договоров, как проблема преодоления правовых пробелов в регулировании отдельных видов договоров, и, особенно, проблема последствий расторжения договора.

В порядке иллюстрации проблемы преодоления правовых пробелов в регулировании отдельных видов договоров, можно привести следующий пример. В ст. 487 ГК РФ для договора купли-продажи предусмотрено право кредитора требовать возврата предоплаты в случае непредставления встречного исполнения обязательства по договору. В то же время в ст.ст. 523 и 524, регулирующих расторжение договора поставки, о возврате предварительной платы при расторжении договора ничего не говорится.

Проанализируем проблему последствий расторжения договора, обратившись к ст. 453 ГК РФ. Пункт 2 данной статьи гласит, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Согласно п. 4 стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В п. 5 сказано, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Гражданский кодекс РФ регулирует последствия расторжения договора таким образом, что расторжение лишь в минимальной мере влияет на отношения, существовавшие до расторжения договора, т.е. считается, что договор расторгается на будущее время. Проблема последствий расторжения может возникнуть, например, когда вещь, передаваемая по договору купли-продажи, обладает уникальными качествами, а значит, обладает особой ценностью (предмет искусства). Совершив передачу данной вещи, продавец может надеяться только на добросовестность покупателя, иначе ему придется взыскивать денежную сумму в судебном порядке. Выходит, что нормы, закрепленные в п. 4 ст. 453 ГК РФ могут быть применены только при условии, что у одной из сторон по договору отсутствует какая-либо неисполненная обязанность перед другой.

Гражданское законодательство РФ требует некоторых усовершенствований. На законодательном уровне нужно изменить п. 2 ст. 453 ГК РФ — добавить точное указание на то, что при расторжении договора прекращаются права и обязанности, возникшие до его расторжения, так как нынешняя формулировка имеет противоположное толкование.

Кроме того, необходимо решить вопрос о нормативном обеспечении возмездности и эквивалентности при расторжении договора в случаях, когда ни стороны, ни суд, расторгая договор, об этом не договариваются. Если последует решение, что законодательно обеспечивать справедливую компенсацию не следует, то необходимо дополнить п. 4 ст. 453 ГК РФ нормой, согласно которой всё исполненное по договору не является неосновательным обогащением и не подлежит возврату.

Считаем, что с учетом отсутствия унифицированной судебной правоприменительной практики оптимальным способом расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств является процедура медиации (как удобная и понятная альтернатива судебному разбирательству).

Предлагаем в качестве правового механизма оптимизации рисков существенного изменения обстоятельств в договорных конструкциях сторонам прописывать необходимость рассмотрения способных возникнуть в будущем существенных изменений, влияющих на права и обязанности, а также на результаты (последствия) исполнения договоров, в медиативном (досудебном) порядке.

Сегодня договор выступает одним из главных регуляторов в отношениях между субъектами гражданского права. Однако, на наш взгляд, не всегда стороны договора детально прорабатывают и исследуют условия заключенного между ними договора, что впоследствии приводит к изменению или расторжению договора в судебном порядке.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

Эксперт

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

83.72%

НЕТ

16.28%

Проголосовало: 258

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•