банкротство — Правовое регулирование института банкротства субъектов предпринимательской деятельности (на примере судебной практики Республики Карелия) (часть 16)

банкротство — основная тема материала.

В настоящее время можно выделить следующие меры предупреждения банкротства субъектов предпринимательской деятельности:

• Во-первых, предоставление возможности применения досудебной санации, включающей комплекс мероприятий, которые направлены на восстановление платежеспособности организации должника, проводимые до момента обращения в суд с заявлением о банкротстве.
• Во-вторых, среди социальных мер, которые применяются при санации, включаются вопросы, связанные с переводов сотрудников на новое производство, составление плана оптимизации кадров, а также определение порядка выплаты долгов по зарплате и выходных пособий.
• В-третьих, в число организационно-правовых мер включают такие, как: формирование нового юридического лица, издание локальных нормативных актов, осуществление передачи активов и т.д. Производственные мероприятия обычно направлены на обновление устаревшего оборудования, финансовые меры связаны с изменением структуры капитала, порядка.

Применение процедур банкротства для каждого субъекта предпринимательской деятельности обладает своими особенностями.

Общий порядок банкротства юридического лица определяется:

1. Во-первых, процедурой наблюдения.
2. Во-вторых, процедурой финансового оздоровления.
3. В-третьих, внешним управлением.
4. В-четвертых, процедура конкурсного производства, которая предусматривает инвентаризацию, оценку и последующую продажу имущества юридического лица. Конкурсное производство призвано осуществить разумную и соразмерную компенсацию кредиторам должника. Однако и здесь зачастую встречаются различные проявления злоупотребления правами, а также незаконного приобретения имущества одними кредиторами, в ущерб вторых.
5. В-пятых, заключение мирового соглашения.

Особенностью общего порядка процесса банкротства юридического лица является тот факт, что при осуществлении процедур наблюдения и финансового оздоровления возможен выход компании из кризиса, в случае более сложного положения дел, на последующих стадиях банкротства разрешаются вопросы o погашении кредиторской задолженности, посредством продажи имущества должника.

В ходе проведения процесса банкротства юридического лица возможно применение примирительных процедур, которые направлены на разрешение банкротства без судебного разбирательства. В качестве примера можно привести процедуру реабилитации, которая обладает несколькими целями проведения:

• Во-первых, это восстановление платежеспособности должника.

задолженности, посредством продажи имущества должника.

В ходе проведения процесса банкротства юридического лица возможно применение примирительных процедур, которые направлены на разрешение банкротства без судебного разбирательства. В качестве примера можно привести процедуру реабилитации, которая обладает несколькими целями проведения:

Во-первых, это восстановление платежеспособности должника.

Во-вторых, сохранение бизнеса должника. Мировое соглашение по делу о банкротстве обладает существенной спецификой по сравнению с одноименным институтом процессуального законодательства. Процедура конкурсного производства и ликвидация несостоятельной организации является очень сложным и рискованным во всех аспектах явлением правовой практики РФ.

На сегодняшний день во время данной процедуры возникает много вопросов касательно снижения уровня рисков. Однако, ни экономисты, ни юристы пока не могут дать адекватного и исчерпывающего решения по снижению рисков неправомерных действий во время процедуры конкурсного производства. К наиболее эффективным методам снижения рисков неправомерных действий можно отнести независимый аудит и страховые услуги.

Правовое регулирование процедуры банкротства наделено различными проблемами, среди которых следует выделить:

Во-первых, большой круг лиц, уполномоченных правом на подачу искового заявления о банкротстве юридического лица.

Во-вторых, необходимость соблюдения баланса частных и публичных интересов при банкротстве юридических лиц, при наличии кредиторов в виде работников или бывших работников.

В случае, если банкротство приносит ущерб кому-либо из кредиторов должника, то необходимо подавать заявление с требованиями в Арбитражный суд РФ, а в случае совершения противоправных действий со стороны банкрота, заявление в правоохранительные органы с целью получить возможность к погашению возникшего ущерба.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. № 237.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Российская газета. 2002. № 137.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 20.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 20.04.2021) «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 2002. № 209-210.

Приказ Минэкономразвития России от 19.10.2007 № 351 «Об утверждении Порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом» // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 декабря 2018 года №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72039354/ (дата обращения: 01.05.2021).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия (АС Республики Карелия) от 29 октября 2020 г. по делу № А26-2141/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/iPv6OWXIKGYx/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=&arbitral- (дата обращения: 01.05.2021).

Постановление Арбитражного суда Республики Карелия (АС Республики Карелия) от 3 ноября 2020 г. по делу № А26-8117/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/IVDc8YxQWYoZ/?page=2&arbitral-judge=&arbitral- (дата обращения: 01.05.2021).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия (АС Республики Карелия) от 3 ноября 2020 г. по делу № А26-6182/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/jYdgcYGzcvWl/?page=2&arbitral-judge=&arbitral-court=%D0%90%D0%A1+%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F&arbitral-case_doc=&arbitral- (дата обращения: 01.05.2021).

Решение Арбитражного суда Республики Карелия (АС Республики Карелия) от 2 ноября 2020 г. по делу № А26-2182/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/PfaPEvXF9JVL/?page=3&arbitral-judge=&arbitra (дата обращения: 01.05.2021).

Адеянов Н.А. О некоторых проблемах, возникающих при банкротстве юридического лица // В сборнике: Теория и практика современной юридической науки. Материалы VII всероссийской научно-практической конференции. Отв. редактор Е.Б. Гоголевская. Науч. редактор И.С. Кокорин. Санкт-Петербург: Изд-во: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2020. С. 97-103.

Бабкин Э.Д. Правовое регулирование банкротства кредитных организаций // В сборнике: Право: современные тенденции. Материалы V Международной научной конференции. М.: Изд-во: Новация ,2018. С. 18-20.

Бекова Х.М. Особенности банкротства юридических лиц // В сборнике: Финансы: теория и практика. Материалы ежегодной межрегиональной научно-практической конференции студентов и магистрантов. Назрань, 2018. С. 112-114.

Быков В.П., Маркелова И.В., Черникова Е.В. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей // Современное право. 2018. № 3. С. 69-74.

Гартина Ю.А. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. Пенза: Изд-во: Наука и Просвещение, 2017. С. 188-190.

Глуговская К.А., Скворцова Т.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей в России // В книге: Инновационная экономика для современного мира. Одесса, 2018. С. 68-75.

Глухова O.Ю., Шевякова А.Ю. Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категории // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 5. С. 169-173.

Голикова О.А., Мальцева М.А. Проблема банкротства банков в России // Наука и Образование. 2020. Т. 3. № 2. С. 120-126.

Дияров Р.И. Понятие конкурсного производства // В книге: IV Студенческий юридический форум Сборник докладов и тезисов выступлений участников: в 4-х томах. Под общ. ред. А.В. Сладковой. М.: Изд-во: ООО «ТПС», 2017 С. 310-313.

Добролет А.И. Порядок возбуждения дела о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации // Вестник науки. 2019. Т. 1. № 12 (21). С. 130-135.

3. № 2. С. 120-126.

Дияров Р.И. Понятие конкурсного производства // В книге: IV Студенческий юридический форум Сборник докладов и тезисов выступлений участников: в 4-х томах. Под общ. ред. А.В. Сладковой. М.: Изд-во: ООО «ТПС», 2017 С. 310-313.

Добролет А.И. Порядок возбуждения дела о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации // Вестник науки. 2019. Т. 1. № 12 (21). С. 130-135.

Есиева Ф.К., Кабисова А.Р. Особенности и правовые проблемы банкротства кредитных организаций // В сборнике: Актуальные проблемы права. Сборник научных статей магистрантов. Под редакцией Б.Г. Койбаева. Владикавказ: Изд-во: Северо-Кавказский горно- металлургический институт (Государственный технологический университет), 2020. С. 93-96.

Эксперт

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

83.72%

НЕТ

16.28%

Проголосовало: 258

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•