банкротство — Правовое регулирование института банкротства субъектов предпринимательской деятельности (на примере судебной практики Республики Карелия) (часть 8)

банкротство — основная тема материала.

• Необходимость снятия уже наложенных арестов на активы организации, для реализации имущества с целью погашения части задолженности;
• Выполнение реструктуризацию задолженностей;
• Уменьшение суммы долга денежных обязательств посредством списания пеней и штрафов;
• Получение некоторой отсрочки по сроку выплаты денежных обязательств;
• Принятием мер, направленных на сохранность своего личного имущества от конфискации с целью погашения долга.

Отметим, что банкротство ИП в 2020 году стало актуальным в связи с начавшейся пандемией COVID 19 и принятыми в связи с пандемией ограничительными мерами по всей стране, при этом данная процедура не лишена проблемных вопросов. Большое количество предпринимателей попали в тяжёлую экономическую ситуацию на фоне режима самоизоляции.

Многие отрасли в экономике понесли серьезные убытки. Для минимизации экономических потерь от падения цен на нефть и эпидемии коронавируса был принят Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ. Среди положений закона – возможность введение моратория на банкротство. Согласно мораторию, запрещалось не только возбуждение дел о банкротстве, но также:

• начисление неустоек и штрафов на задолженность должника;
• обращение взыскания на заложенное имущество должника, в том числе во внесудебном порядке;
• приостанавливаются исполнительные производства, однако аресты не снимаются.

Существенным недостатком моратория являлось то, что должники не могут совершать сделки на сумму выше 1% от суммы активов, именно поэтому 24.04.2020 г. вступили в силу поправки к мораторию, которые позволяли юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям по собственному заявлению выйти из моратория. При этом нужно отметить, что с 07.01.2021 г. действие моратория отменено.

Также нужно отметить, что ограничения, предусмотренные ст. 216 Закона о банкротстве, являются объектом критики. Данные санкции за банкротство являются чрезмерно суровыми и, по мнению некоторых авторов, являются не конституционными, так как ограничивают право граждан на свободу экономической деятельности и право на самореализацию. Банкротство не является преступлением, если не говорить о фиктивном или преднамеренном, а является необходимым институтом рыночной экономики и нормальным средством разрешения ситуаций неплатёжеспособности.

Данные ограничения приводят к тому, что ИП банкротятся как физическое лицо, при этом последствия могут быть гораздо более мягкими, чем при аналогичной процедуре, и вновь зарегистрироваться в качестве ИП можно даже на следующий день. Ликвидация ИП по действующему законодательству происходит довольно быстро, и предприятие закрывают с долгами, так как они переходят на физическое лицо.

Единственным выходом из данной ситуации является сокращение или полная отмена ограничений на занятие предпринимательством с оставлением возможности применения таких ограничений в отношении недобросовестных должников. В соответствии с вышесказанным, несмотря на свои не оспоримые преимущества, такие как возможность законно списать долги, банкротство ИП содержит ряд проблемных вопросов, которые сдерживают предпринимательство в стране.

Следует отметить, что банкротство характеризуется реализацией предпринимательских рисков организации в процессе ее финансовой деятельности, вследствие чего она не имеет возможности удовлетворить в определенные сроки, предъявленные требования кредиторов и реализовывать исполнение обязательств перед бюджетом. Причин банкротства чрезвычайное множество – это результат взаимодействия многочисленных оснований. Основания зачастую подразделяют:

• на внутренние, которые имеют место внутри предприятия и имеют отношение к ошибкам и упущениям руководства и персонала;
• на внешние, которые зарождаются вне предприятия и обычно находятся вне сферы его влияния.

Необходимо обратить внимание и на то, что в Законе о банкротстве четко определен период «подозрительности», предшествующий подаче заявления о признании должника банкротом. Сделки, совершенные должником в течение указанного периода времени, повлекшие за собой причинение вреда имущественным правам кредиторов, могут быть признаны недействительными. Однако данное положение Закона предоставляет недобросовестным должникам возможность заблаговременного совершения сделок, последствиями которых является причинение вреда имущественным правам кредиторов. Очевидно, что такие сделки невозможно оспорить, опираясь на нормы Закона o несостоятельности (банкротстве). Поэтому в судебной практике необходимо уделить особое внимание исследованию и разрешению вопроса о периоде времени, в течение которого должник прекратил осуществлять обязательные платежи, чтобы совершенные должником в соответствующий период времени сделки, влекущие за собой причинение вреда имущественным правам кредитора, могли быть признаны недействительными.

Законодатель в абз. 2 п. 2 ст. 131 Закона о банкротстве сформулировал, что в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Таким образом, исследование особенностей проведения процедуры конкурсного производства признается необходимым условием сокращения злоупотреблений, в результате которых возможно причинение ущерба добросовестным участникам процедуры банкротства. Приведенная форма предусматривает определенные процедуры подготовки на каждом этапе ее проведения, на которых возможно проявление различных форм злоупотреблений правами ее участниками, что в свою очередь приводит к нарушениям правового характера.

В качестве примера можно привести злоупотребления, возникающие при подготовке отчета о стоимости имущества должника, и тех случаях, когда оценка производится в сторону существенного занижения реальной цены. Такое злоупотребление способствует нарушению прав не только добросовестных кредиторов, но и самого должника. Перед подготовкой отчета осуществляется этап реализации имущества должника, в ходе осуществления которого недобросовестное поведение, способствует ущемлению прав иных участников процедуры конкурсного производства.

х, когда оценка производится в сторону существенного занижения реальной цены. Такое злоупотребление способствует нарушению прав не только добросовестных кредиторов, но и самого должника. Перед подготовкой отчета осуществляется этап реализации имущества должника, в ходе осуществления которого недобросовестное поведение, способствует ущемлению прав иных участников процедуры конкурсного производства.

Для сокращения нарушений необходимо изучение не только самой процедуры конкурсного производства, но и также особенности механизма проведения торгов, и действия лиц, которые привлекаются для оценки имущества, которое выставляется на торги. Юридические лица не застрахованы от банкротства, в силу различных обстоятельств, которые не зависят напрямую от развития бизнеса и сферы предпринимательской деятельности. Интернационализация и глобализация экономики, переход на новую технологическую основу, усилие конкуренции и другие изменения в финансово-экономической сфере диктуют современным организациям и предприятиям новые правила.

Неисполнение должником указанной императивной нормы права (по предварительному опубликованию сведений относительно подачи заявления о банкротстве) влечет за собой риск возвращения судом такого заявления.

Считаем, что в законодательстве важно закрепить единый порядок предъявления требований о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для всех кредиторов. Для решения этой проблемы предлагается исключить абз. 2 п. 3 ст. 6 и абз. 3 п. 2 ст. 7 из Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», посредством их включения в п. 2 ст. 7 данного закона, что позволит учесть интересы кредиторов в целом и будет препятствовать удовлетворению требований одних кредиторов за счет других.

Для предупреждения банкротства также следует выделить особенности мировых соглашений. В практическом применении, банкротство юридического лица обозначает возникновение финансовых рисков, которые приводят к невозможности выполнения всех его обязательств. К объективным причинам несостоятельности компаний связывают экономическую ситуацию в стране и напрямую зависят от нее. К объективным причинам относятся, например, юридические недостатки, высокая инфляция, высокая несостоятельность, несовершенная фискальная и монетарная политика предприятия.

Кроме того, одним из способов предупреждения банкротства являются примирительные процедуры. Процедура банкротства в целом и применение при ее проведении примирительных процедур считается предоставлением дополнительной возможности юридическому лицу исполнить свои денежные обязательства и продолжить ведение бизнеса.

При заключении мирового соглашения в деле о банкротстве необходимо возложить бремя доказывания обоснованности и исполнимости всякого мирового соглашения на должника. Считаем, что данное предложение является правильным, поскольку именно должник должен доказать обоснованность задержки выплат по различным причинам. Однако практика реализации данного права ограничена нормами законодательства посредством установления ответственности за ложное публичное объявление о банкротстве, верхняя граница которой составляет 6 лет лишения свободы. Практики утверждают, что определение было ли заявление должника сообщением о реальном или фиктивном банкротстве является крайне сложным и трудоемким процессом, при том, что не существует законодательно закрепленных критериев для разграничения правонарушений (или преступлений) и попытки защиты бизнеса и интересов кредиторов.

Представляется, что данная коллизия фактически отвергает для добросовестных должников возможность реализации установленных законных прав под угрозой уголовного преследования, и как результат, часть предприятий, восстановление платежеспособности которых с учетом уже обнаруженных очевидных признаков банкротства было возможно, вступает в процедуры банкротства в финансовом состоянии, исключающем возможность спасения бизнеса и активов, что дискредитирует цели и задачи Закона о банкротстве.

Эксперт

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

83.72%

НЕТ

16.28%

Проголосовало: 258

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•