банкротство — основная тема материала.

Правовое регулирование института банкротства субъектов предпринимательской деятельности (на примере судебной практики Республики Карелия)

СОДЕРЖАНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ 3
• ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ БАНКРОТСТВА: ПОНЯТИЕ, ГЕНЕЗИС, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ 6
• 1.1. Институт банкротства: понятие и признаки 6
• 1.2. Генезис института банкротства в истории российского права 15
• 1.3. Законодательные основания правового регулирования института банкротства в современной России 22
• ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ 36
• 2.1. Анализ процедур предупреждения банкротства субъектов предпринимательской деятельности в Республике Карелия 36
• 2.2. Особенности практического применения законодательства о банкротстве в Республике Карелия 50
• 2.3. Правовой анализ судебной практики в сфере реализации процедуры банкротства в отношении субъектов предпринимательской деятельности в Республике Карелия 68
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 86

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что для развития экономики страны важная роль отведена институту банкротства субъектов предпринимательской деятельности. Юридические лица и индивидуальные предприниматели не застрахованы от банкротства в силу различных обстоятельств, которые не зависят напрямую от развития бизнеса и сферы предпринимательской деятельности. Интернационализация и глобализация экономики, переход на новую технологическую основу, усиление конкуренции и другие изменения в финансово-экономической сфере диктуют современным организациям и предприятиям новые правил.

Общий порядок и правовое регулирование банкротства субъектов предпринимательской деятельности регламентированы Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», однако данный закон находится в постоянном развитии и имеет множество отсылочных норм, что приводит к проблемам в практическом применении его положений.

На сегодняшний день действующее законодательство претерпело различные изменения в отдельных аспектах правового регулирования банкротства.

Постоянное изменение законодательства в сфере банкротства говорит о необходимости проведения исследований на теоретическом и практическом уровне с целью установления единообразия в применении правовых основ банкротства субъектов предпринимательской деятельности. С учетом проблем института банкротства субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в том числе кредитных организаций) следует, что законодательство в данной сфере не является идеальным, и нуждается в усовершенствовании. В работе сделан уклон на проблемы правового регулирования банкротства субъектов предпринимательской деятельности Республики Карелия, в соответствии с задачами исследования.

Степень изученности темы исследования определяется многочисленными работами авторов в области рассмотрения процедур банкротства и общих вопросов применения законодательства данной сферы, а также процессуальных особенностей рассмотрения споров в сфере признания банкротами субъектов предпринимательской деятельности. Можно выделить работы таких авторов, как: Э.Д. Бабкин, О.Ю. Глухова, Х.М. Бекова, К.Б. Кораев, В.С. Крахмалева и других исследователей. Ими в своих работах были отражены особенности банкротства отдельных субъектов предпринимательской деятельности.

Цель работы заключается в проведении комплексного анализа правового регулирования института банкротства субъектов предпринимательской деятельности на примере судебной практики Республики Карелия.

Задачи исследования:

• определить понятие и признаки института банкротства;
• рассмотреть генезис института банкротства в истории российского права;
• проанализировать законодательные основания правового регулирования института банкротства в современной России;
• изучить анализ процедур предупреждения банкротства субъектов предпринимательской деятельности в Республике Карелия;
• выделить особенности практического применения законодательства о банкротстве в Республике Карелия;
• провести правовой анализ судебной практики в сфере реализации процедуры банкротства в отношении субъектов предпринимательской деятельности в Республике Карелия.

Объект исследования включает правовые отношения, которые складываются в ходе реализации процедур банкротства субъектов предпринимательской деятельности.

Предмет исследования определен нормативно-правовой базой, регулирующей вопросы банкротства субъектов предпринимательской деятельности в Республике Карелия, а также материалами судебной практики и теоретическими исследованиями.

Нормативно-правовая база исследования включает нормы российского законодательства, регулирующие процедуры банкротства и порядок рассмотрения судебных споров.

Историко-теоретическая база исследования включает труды ученых, затрагивающие вопросы правового регулирования банкротства субъектов предпринимательской деятельности, среди которых можно выделить таких, как: О.Ю. Глухова, Х.М. Бекова, К.Б. Кораев и др.

Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики Арбитражного суда Республики Карелия.

Методологическая основа исследования. При написании работы применялись методы анализа, синтеза, а также метод обобщения научной литературы, а также формально-юридический или юридико-технический, догматический метод, используемый для познания внешней и внутренней формы правовых явлений.

Структура работы включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы и источников.

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ БАНКРОТСТВА: ПОНЯТИЕ, ГЕНЕЗИС, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ

1.1. Институт банкротства: понятие и признаки

На сегодняшний день вопросы определения понятия, критериев, признаков и правовой базы института несостоятельности (банкротства) юридических лиц являются фундаментальными для исследований, в связи с тем, что с их помощью устанавливаются начальные представления об институте банкротства юридического лица. Следует отметить, что исследования понятийного аппарата института несостоятельности (банкротства) юридических лиц носит дискуссионный характер, который выражается в многочисленных мнениях исследователей в данной области, и отличается отсутствием единого подхода к основным терминам. Разрешение данных проблем видится в обобщении суждений исследователей, и выделении четких критериев несостоятельности (банкротства) юридических лиц, с их дальнейшим закреплением на законодательном уровне.

Понятие банкротства является словом итальянского происхождения (bancarotta), что в переводе обозначает «сломанная скамья», которое в научной литературе распространилось как понятие разорённой организации. В таком значении данное понятие определяется в виде исходной точки института банкротства, который первоначально возник в социальных правоотношениях в средневековой Италии. Затем данное понятие постоянно дополнялось, и появлялось в других языках, смысл которого заключался в несостоятельности должника перед кредиторами.

оторое в научной литературе распространилось как понятие разорённой организации. В таком значении данное понятие определяется в виде исходной точки института банкротства, который первоначально возник в социальных правоотношениях в средневековой Италии. Затем данное понятие постоянно дополнялось, и появлялось в других языках, смысл которого заключался в несостоятельности должника перед кредиторами.

По мнению О.Ю. Глуховой, под неплатежеспособностью понимается факт недостаточного количества имущества, с помощью которого возможно удовлетворить долговые обязательства перед кредиторами, а понятие банкротства рассматривалось в виде преступных действий, которые были совершены должником с целью неуплаты долговых обязательств.

Виды неплатежеспособности:

• Относительная (при удовлетворительной структуре баланса лица, оно временно не обладает достаточными средствами платежа – конфликт, возникающий среди должника и его кредиторов может быть разрешен с помощью обычных гражданско-правовых средств (привлечение должника к ответственности за просрочку исполнения обязательства уплатить деньги)).
• Абсолютная (лицо при обычном ведении дел не имеет возможности ликвидировать все свои обязательства, срок платежа по которым уже истек) (абсолютная неплатежеспособность, удостоверенная арбитражным судом, – несостоятельность).

Неплатежеспособность – это установленный факт просрочки оплаты должником задолженности в установленный законом, договором срок.

В соответствии со ст. 2 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывается, что несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Получается, что определения терминов «банкротство» и «несостоятельность» с точки зрения законодателя тождественны и схожи по смыслу.

Предпосылками возникновения банкротства являются различные факторы. В общем смысле причины банкротства юридических лиц разделяются на внутренние и внешние факторы. Внутренние причины возникновения банкротства связаны с ошибками, которые допускает руководство юридического лица при принятии различных решений, а также ошибки персонала юридического лица. Внешние причины возникновения банкротства возникают вне организации и не входят в сферу его влияния. В данном случае среди причин выделяют общий экономический кризис страны, политическая и экономическая нестабильность, инфляционный процесс и другие. К причинам возникновения задолженности называют объективный характер, и считается, что они не всегда могут возникнуть по вине самого должника. К таким причинам относятся наличие бюджетного недофинансирования, несогласованность действий различных министерств и ведомств, которыми курируется субъект предпринимательства, а также внеплановые чрезвычайные затраты и т.д.

Эксперт

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

83.72%

НЕТ

16.28%

Проголосовало: 258

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•