Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты (часть 12)

понятие преступления — основная тема материала.

Любое преступление обладает таким признаком как виновность. Под виновностью понимается отношение лица, к совершенному им деянию. Лицо должно осознавать, что совершая противоправные действия, ими может быть причинен вред.

Наказуемость – это один из важнейших признаков преступления. Значение наказуемости определяется как возможность назначения наказания, с учетом обстоятельств, исключающих уголовную ответственность. Наказуемость характеризуется наличием уголовно-правовой нормы, в которой содержится санкция и пределы ее применения в каждом конкретном случае.

Состав преступления – правовая категория, с помощью которой устанавливается особенности совершения преступления, то есть фактически это сочетание признаков конкретного состава (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона). Наличие всех признаков преступления свидетельствует о составе преступления.

Основными признаками состава любого преступления являются конкретно сформулированное поведение физического лица, соответствующее признакам, названным в определенной норме уголовного закона. Основанием для классификации преступлений служит их уголовно-правовая характеристика, с помощью которой классифицируется преступление в зависимости от объекта, объективной или субъективной стороны. Посредством различных оснований классификации преступлений можно определить их особенности и выделить признаки, с помощью которых один состав преступления отличается от смежных составов.

Состав преступления обладает правовым значением для квалификации преступлений. Кроме того, состав преступления определяет само деяние, при помощи которого разрешается вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности. Квалификация преступления включает деятельность, направленную на установление всех признаков состава преступления. На сегодняшний день существуют различные основания для классификации преступлений, среди которых особое внимание отводится составу преступления и его законодательной конструкции. Значение классификации обладает практическим значением, которое заключается в том, что с ее помощью осуществляется дифференциация уголовной ответственности.

Характерными особенностями убийства, в отличие от причинения смерти по неосторожности, являются:

Во-первых, объектом преступного посягательства при совершении убийства выступает жизнь человека, именно поэтому данный вид преступления отнесен к системе преступлений, совершаемых против жизни и здоровья граждан.

Во-вторых, объективная сторона выражена в совершении действий (бездействий) субъекта преступления, направленных на лишение жизни другого лица.

Из проведенного анализа уголовно-правовой характеристики убийства и причинения смерти по неосторожности можно выделить следующие отличия:

Во-первых, по ст. 109 УК РФ отсутствует прямой умысел, направленный на причинение смерти другому лицу.

Во-вторых, при совершении ст. 109 УК РФ объективная сторона выражается в любых действиях, но при наличии неосторожной формы вины.

В-третьих, различные субъекты составов. При причинении смерти по неосторожности законодатель закрепил специального субъекта – должностное лицо (медицинские работники).

При разграничении причинения смерти по неосторожности с преступлениями, совершаемыми с двумя формами вины, необходимо учитывать следующие особенности состава:

Во-первых, обязательное отсутствие прямого умысла на совершение преступления.

Во-вторых, преступление по ст. 109 УК РФ может быть совершено из небрежности или по неосторожности, но не имеет умысел, направленный на лишение другого человека жизни.

В-третьих, объективная сторона при причинении смерти по неосторожности характеризуется любыми действиями (бездействиями), но при отсутствии корыстной или иной цели совершения преступления.

На примере ч. 4. ст. 111 УК РФ видно, что преступление это не может быть охарактеризовано как просто умышленное (хотя есть указание закона считать преступления с двойной формой вины совершенными умышленно в целом), ведь последствия причиняются неосторожно, но и не может считаться неосторожным, поскольку само деяние умышленно осуществлено (а не только в силу указания закона). Если бы имело место совпадение умышленного и умышленного отношения к деянию и последствию или же неосторожного и неосторожного отношения к тем же признакам объективной стороны, то действия квалифицировались как умышленное убийство или неосторожное причинение смерти соответственно.

Для преступлений с двойной формой вины характерны следующие особенности:

твлено (а не только в силу указания закона). Если бы имело место совпадение умышленного и умышленного отношения к деянию и последствию или же неосторожного и неосторожного отношения к тем же признакам объективной стороны, то действия квалифицировались как умышленное убийство или неосторожное причинение смерти соответственно.

Для преступлений с двойной формой вины характерны следующие особенности:

• Во-первых, осознание общественной опасности совершаемых деяний, являющееся сущностным признаком умышленной формы вины, отграничивающим от неумышленных деяний, наличествующее при сознании фактического характера совершаемого деяния и сознании социального значения, т.е. его вредности для конкретных интересов общества, охраняемых уголовным законом. Сознание лицом порицаемости деяния может говорить о сознании социального значения, но не является необходимым отдельным от сознания социального значения признаком. Таково же значение предвидения общественно опасных последствий. Сознание признаков объекта также говорит об осознании общественной опасности.
• Во-вторых, предвидение возможности (в том числе неизбежности) наступления общественно опасных последствий, т.е. сознании субъектом того, что от его действий или бездействий определенным образом создаются условия, изменения в объективном мире, которые могут повлечь возникновение фактического изменения объективной реальности, совпадающее хотя бы в общих чертах с мысленно им представленным, которое обладает осознаваемыми субъектом фактическими и социальными признаками, подобными одноименным признакам сознания общественной опасности.
• В-третьих, положительное волевое отношение к общественно опасному последствию при косвенном умысле проявляется в стремлении лицом достичь иного результата, чем общественно опасное последствие, но, тем не менее, совершении деяний, результатом которых может быть общественно опасное последствие, являющееся побочным реально возможным (в том числе неизбежным) результатом деяний лица, неисключенным деяниями лица в силу недостаточности силы или отсутствия контрмотива относительно наступления общественно опасного последствия.
• В-четвертых, лицо при совершении преступления с виной в форме неосторожности не имеет нормального положительного отношения к интересам общества. Психологическое значение этих интересов ниже, чем следует, что и является причиной неосторожного поведения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39, [1] с. ; 20 см. – 10000 экз. – ISBN 5-94462-025-0/

Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон : [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 22 авг. 2021 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Монографии, учебники, учебные пособия

Абубакиров, Ф. М. Понятие, виды и квалификация при конкуренции преступлений [Текст] / Ф. М. Абубакиров // В книге: Экономика и управление: теория, методология, практика. Монография. – Пенза, 2018. – С. 153-163.

Кадников, Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву России [Текст] / Н.Г. Кадников. – М. : ООО «Издательский дом «Юриспруденция», 2020. – 288 с.

Квалификация преступлений [Текст] : учебное пособие / Под ред. К. В. Ображиева, Н. И. Пикурова. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 352 с.

Состав преступления [Текст] : учебное пособие / Сост. В. Ю. Перепелкин, С. Н. Потапкин, А. Г. Смолин. – Саранск : Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019. 71 с.

Уголовное право России. Общая часть [Текст] : учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Статус, 2016. – 864 с.

Статьи и тезисы докладов в научных журналах и сборниках

Астахова, Е. А. Правовая политика Российской Федерации и классификация преступлений [Текст] / Е. А. Астахова // Правовая политика и правовая жизнь. –2021. – № 2. – С. 234-238.

Бондаренко, В. О. Классификация целей преступлений [Текст] / В. О. Бондаренко // Modern Science. – 2020. – № 5-3. – С. 240-243.

Ванюшина, В. В. Современная классификация множественности преступлений [Текст] / В. В. Ванюшина // Школа Науки. –2020. – № 11 (36). – С. 48-49.

Гонтарь, С. В. Факультативные признаки объективной стороны преступления [Текст] / С. В. Гонтарь // NovaUm.Ru. – 2019. – № 21. – С. 101-104.

Грачев, Д. М. Особенности правового регулирования причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление [Текст] / Д. М. Грачев // Аллея науки. – 2020. – Т. 1. № 4 (43). – С. 572-577.

Джамалова, Б. Б. Понятие и основные характеристики уголовной противоправности как формального признака преступления [Текст] / Б. Б. Джамалова, В. Ю. Окружко // Современный ученый. – 2019. – № 6. – С. 297-301.

Джамалова, Б. Б. Понятие и основные характеристики уголовной противоправности как формального признака преступления [Текст] / Б. Б. Джамалова, В. Ю. Окружко // Современный ученый. – 2019. – № 6. – С. 297-301.

Дуленко, В. А. Проблемы квалификации простого убийства и отграничение его от смежных составов [Текст] / В. А. Дуленко, Б. Е. Бронфман // Закон и право. – 2020. – № 10. – С. 122-125.

Егорова, Н. А. Общественная опасность преступления: теория, законодательство, судебная практика [Текст] / Н. А. Егорова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2019. – № 1 (48). – С. 8-12.

Эксперт

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

83.72%

НЕТ

16.28%

Проголосовало: 258

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•