Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты (часть 7)

понятие преступления — основная тема материала.

Состав преступления – правовая категория, с помощью которой устанавливается особенности совершения преступления, то есть фактически это сочетание признаков конкретного состава (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона). Наличие всех признаков преступления свидетельствует о составе преступления.

Основными признаками состава любого преступления являются конкретно сформулированное поведение физического лица, соответствующее признакам, названным в определенной норме уголовного закона. Основанием для классификации преступлений служит их уголовно-правовая характеристика, с помощью которой классифицируется преступление в зависимости от объекта, объективной или субъективной стороны. Посредством различных оснований классификации преступлений можно определить их особенности и выделить признаки, с помощью которых один состав преступления отличается от смежных составов.

Состав преступления обладает правовым значением для квалификации преступлений. Кроме того, состав преступления определяет само деяние, при помощи которого разрешается вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности. Квалификация преступления включает деятельность, направленную на установление всех признаков состава преступления. На сегодняшний день существуют различные основания для классификации преступлений, среди которых особое внимание отводится составу преступления и его законодательной конструкции. Значение классификации обладает практическим значением, которое заключается в том, что с ее помощью осуществляется дифференциация уголовной ответственности.

Глава 3. Совершенствование законодательства по квалификации преступлений

3.1 Практические особенности квалификации преступлений

Квалификация преступлений признается основой применения уголовного закона. Основное предназначение юридической квалификации заключается в установлении события, а правовая квалификация заключается в процессе сопоставления различных признаков, и определения результата.

В общей теории квалификации преступлений указывается, что предпосылками возникновений основ квалификации преступлений считается необходимость установления всех признаков состава, содержащихся в особенной части УК РФ, а также иная мыслительная деятельность, которая направлена на установление истины по уголовному делу.

Квалификация преступлений обладает важным значением для определения конкретного вида состава преступления, что способствует правильному применению уголовного закона, а, как следствие, и принятию верного решения по уголовному делу, и привлечения виновного лица к уголовной ответственности и назначению ему справедливого наказания.

Научные проблемы, связанные с разграничением смежных составов преступлений, и определения конкретного вида преступления по отдельным признакам состава. Для этого теория квалификации преступлений разработала различные основы квалификации (логические, философские, и юридические). Применение таких основ квалификации в своей совокупности способствует определению дифференциации уголовной ответственности в целом, а использование разъяснений и судебной практики позволяет правильно применить нормы уголовного закона.

Предпосылками квалификации является совершение лицом противоправного деяния, содержащего признаки уголовно-наказуемого преступления (ст. 8 УК РФ).

В научной литературе под квалификацией преступлений понимают деятельность, направленную на установление фактических обстоятельств совершения преступного деяния, а также всех признаков состава преступления.

Категория квалификации преступлений оказывает влияние на применение уголовно-процессуальных институтов, а в особенности на установление категории и вида преступления, то есть дифференциации уголовной ответственности.

На сегодняшний день выделяют следующие основные предпосылки к квалификации преступлений:

• Во-первых, необходимость констатации уголовно-правовой характеристики состава преступления.
• Во-вторых, выяснение особенностей отдельных действий, направленных на совершение преступления (объективная сторона состава преступления).
• В-третьих, установление субъективных признаков состава преступления.

При квалификации необходимо учитывать, как уже было отмечено выше, положение ст. 54 Конституции РФ, в котором указано, что никто не может быть привлечен к ответственности, если деяние не признано преступлением или не содержит элементы состава преступления.

Основная суть обвинения заключается в описании всех признаков состава преступления, которые были установлены квалификацией. Именно поэтому обвинение и квалификация это две правовые категории, которые находятся в непосредственной зависимости друг от друга. Без квалификации невозможно составить верную формулировку обвинения, в случае неправильной или ошибочной квалификации, которая приводит к переквалификации действий виновного, формулировка обвинения изменяется. Формулировка обвинения по своей сути – это описание всех признаков состава преступления, с учетом всех обстоятельств совершения виновным конкретного деяния.

Квалификация преступления обладает прямым влиянием на формулировку обвинения, поскольку квалификация позволяет установить конкретный состав преступления, совершенный виновным лицом. По этой причине, при формулировке обвинения квалификация является важнейшим условием правильного применения уголовно-правовых норм.

Квалификация по своей сущности заключается в характеристики предмета, явления, а также отнесения его к какой-либо категории или группе. Иными словами, предпосылками квалификации преступлений является установление фактической принадлежности совершенного противоправного деяния именно к преступлениям, а не к иным деяниям.

Так, квалификация преступления заключается в процессе установления особенностей составов преступлений.

Виды квалификации подразделяются с учетом оснований ее проведения.

ения его к какой-либо категории или группе. Иными словами, предпосылками квалификации преступлений является установление фактической принадлежности совершенного противоправного деяния именно к преступлениям, а не к иным деяниям.

Так, квалификация преступления заключается в процессе установления особенностей составов преступлений.

Виды квалификации подразделяются с учетом оснований ее проведения.

Изначально, хотелось бы отметить правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии. Законодательная конструкция данной нормы под соучастием понимает совершение умышленного совместного участия двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Уголовная ответственность виновных лиц в соучастии дифференцируется в зависимости от роли соучастников.

Итак, среди соучастников выделяют следующие категории лиц:

• Во-первых, исполнитель. Роль в совершении преступления данного соучастника заключается в том, что им полностью, либо частично выполняется объективная сторона состава преступления. Кроме того, исполнителем признается лицо, которое совершило действия, направленные на приготовления к совершению объективной стороны преступления.
• Во-вторых, в качестве соучастника выделяют организатора преступления. В данном случае следует учитывать, что организатор преступления несет разную ответственность, степень которой определяется от роли исполнителя. Данное правило квалификации ролей соучастников в научной литературе именуется как акцессорная природа соучастия. На основании ч. 2 ст. 34 УК РФ следует, что ответственность организатора наступает в рамках Особенной части статьей УК РФ, но только за те действия, которые описаны в ч. 3 ст. 33 УК РФ. Из данного правила имеется исключение, которое определяется нормами ч. 3 ст. 34 УК РФ.
• В-третьих, подстрекатель. Роль данного соучастника характеризуется определенной сложностью, и неоднозначностью научного подхода к его роли в совершении преступления. Действия подстрекателя квалифицируются в рамках ч. 4 ст. 33 УК РФ.
• В-четвертых, пособник. В данном случае следует учитывать, что за пособничество в действующем УК РФ предусмотрены самостоятельные виды преступлений.

Пособничество достаточно ярков выражено в таком преступлении как получение или дача взятки должностному лицу. Здесь следует отметить, что, исходя из мнения исследователя Т.Я. Хабриевой, следует, что взяточничество как уголовно-правовое явление практически невозможно без участия посредника, хотя зачастую такое лицо упускается из виду, несмотря на то, что такой вид преступления в последнее время значительно возрастает. Деяния пособника, связанные с содействием к совершению преступления, непосредственно примыкают к деятельности исполнителя. Поэтому важнейшим вопросом является установление пределов пособничества, которыми и определяются правильность квалификации преступлений.

Материалы судебной практики свидетельствуют о приведенной роли исполнителя и его ответственности при совершении преступления. Так, по приговору Нижегородского областного суда содеянное А. было квалифицировано по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК как убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору и сопряженное с разбоем. В ходе проверки вынесенного приговора, судебной коллегией приговор был изменен, так как гр-ка А. не принимала непосредственного участия в процессе лишения жизни другого человека. Ей совершались действия, направленные на содействие исполнителю преступления (например, передача шпагата для удушения потерпевшей), на данном основании ВС РФ принял решение, что действия гр-ки А. не могут быть квалифицированы как совершенное группой лиц по предварительному сговору, а подлежат квалификации как пособничество в совершении убийства, сопряженного с разбоем, по ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Таким образом, такой вид квалификации как действия соучастников преступления проводится с учетом полного и объективного рассмотрения роли каждого участника преступления. Именно от степени вины соучастников зависит правильное разграничение их ответственности при совершении ими преступления. Более того, для установления соучастия кроме роли, и формы соучастия необходимо учитывать наличие предварительного сговора, а также наличие общих действий.

Эксперт

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

83.72%

НЕТ

16.28%

Проголосовало: 258

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•