государственно-правовое принуждение — Понятие и виды государственно-правового принуждения (часть 2)

государственно-правовое принуждение — основная тема материала.

изического, психологического и материального воздействия человека.

Для данного явления важен конечный результат. Осуществление государственного принуждения возможно уполномоченными государственными органами или должностными лицами.

Принуждение всегда проводится правоограничением субъекта, и имеет для него отрицательный характер. Правоограничение – инструмент регулирования общественных отношений.

Принципы метода государственного принуждения.

Государственная монополия заключается в запрещении мести, самосуда. Монополия на легальное применение силы и физического принуждения.

Равенство всех перед законом выражается в запрещении любой дискриминации, применяется к каждому человеку, это не зависит от расы, гражданства, места жительства, социального и имущественного положения, пола, возраста и др.

Принцип гуманизма и государственное принуждение применяется правоохранительными органами исключительно без унижения достоинства человека.

Презумпция невиновности, которая обозначает, что любой человек считается виновным, только при наличии вступившего в законную силу приговора суда. Кроме того, важно учитывать, что каждому гражданину принадлежит право отказаться от дачи показаний против самого себя и своих близких (ст. 51 Конституции РФ).

Установление пределов государственного принуждения и следование им при реализации мер государственного принуждения свидетельствует o том, что такое государство следует признать правовым. На масштабы границ государственного принуждения влияют внутренние и внешние факторы.

К внутренним можно отнести, например, тип политического режима, предопределяемый сущностью и назначением государства, а к внешним – глобализационные изменения, происходящие в современном мире. В зависимости от этого определяется и содержание государственного принуждения.

Пределам государственного принуждения свойственны следующие особенности:

• они определяют границы принудительного воздействия государства на сознание субъектов права;
• закрепляются в актах высшей юридической силы: Конституции РФ, Федеральных законах, а также подзаконных актах, конкретизирующих и уточняющих деятельность уполномоченных органов в пределах их компетенции.

К примеру, в рамках Федерального закона от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности», следует, что применение мер принудительного характера возможно со стороны органов безопасности при осуществлении ими своих полномочий. Кроме того, в данном нормативном акте урегулированы вопросы применения мер государственного принуждения, которые заключаются в следующем:

• определяются уполномоченными субъектами: органами государственной власти федерального уровня и уровня субъектов РФ, местного самоуправления (муниципалитетами).
• соблюдение пределов мер государственного принуждения, то есть условий реализации функций и задачи государства, и его законного вмешательства, с целью осуществления принудительного воздействия.
• с помощью пределов государственного принуждения можно выявить степень правомерности действий субъектов – правоприменителей, а также определить, какое поведение признается правомерным, а какое неправомерным, то есть противоречащим закону и влекущим применение мер ответственности.
• обеспечение, соблюдение и защита прав и свобод граждан – одна из основных целей государственного принуждения.
• выполняют регулятивную функцию, сущность которой состоит в том, что государственное принуждение реализуется в рамках охранительных правоотношений.

Само принуждение также имеет охранительное предназначение, то есть осуществляется охрана общественных отношений от наступления различных негативных последствий. Пределы принуждения могут быть и основанием возникновения охранительных правоотношений в том случае, если произошло их нарушение.

Таким образом, принуждение заключается в лишении определенных свобод за совершение правонарушения. Юридическая ответственность исторически возникла как средство защиты собственности. Задачей государства было привлечь к ответственности правонарушителя, который пытался завладеть частной собственностью или нарушить её целостность.

Функции юридической ответственности рассматриваются через призму ее цели, в какой-то мере содействуют достижению этой цели. Главными функциям для юридической ответственности следует считать:

• Правовосстановительная заключается в правовой и фактической возможности восстановления положения, которое существовало до момента нарушения права (возмещение убытков, заглаживание причиненного вреда, исполнение неисполненного обязательства, возвращение вещи в натуре, признание права другого лица на вещь, реституция и др.);
• Штрафная (или карательная) – выражается в разнообразных мерах по наказанию виновного лица путем возложения на него личных, организационных и имущественных последствий отрицательного плана (наложение штрафа, лишение специального права или звания, выплата неустойки, обязательные или принудительные работы, лишение или ограничение свободы и др.);
• Воспитательная – в формировании при помощи правоприменительной практики привлечения к юридической ответственности у субъектов права в целом мотивации правомерного поведения. Превентивный характер юридической ответственности может помочь в предупреждении совершения новых правонарушений как со стороны субъектов, которые уже совершили правонарушение (частная превенция), так и иными субъектами права (общая превенция). Правовое воспитание в обществе имеет связь с проблемой формирования развитой правовой культуры и необходимого уровня правосознания, правил правомерного поведения в обществе.
• Предупредительная – это общая и частная превенция, то есть предупреждение граждан и организаций о возможных негативных последствиях для всех, нарушивших закон, в случае отступления ими от норм права;
• Охранительная функция – в ней состоит само предназначение юридической ответственности, то есть она применяется за уже совершенные нарушения для охраны прав и законных интересов субъектов права (физических или юридических лиц);
• Регулятивная функция подразумевает, что юридическая ответственность – это часть правового регулирования вообще. Право, как таковое, осуществляет регулятивные функции в обществе. Ответственность создает необходимые правовые условия и предпосылки для защиты граждан и организаций, устанавливает нормы поведения, стандарты и иные позитивные способы правового регулирования.

Юридическая ответственность является неотвратимой. Меры наказания должны соответствовать тяжести правонарушения. Судебные органы при принятии решения о назначении санкций могут руководствоваться только законодательной базой. Ответственность наступает после доказывания вины правонарушителя.

Несмотря на то, что гражданское право, как отрасль частного права содержит понятие правонарушения и ответственности, данные понятия обладают специфическими чертами, не аналогичными по содержанию с таковыми в публичных отраслях (уголовное, административное).

о назначении санкций могут руководствоваться только законодательной базой. Ответственность наступает после доказывания вины правонарушителя.

Несмотря на то, что гражданское право, как отрасль частного права содержит понятие правонарушения и ответственности, данные понятия обладают специфическими чертами, не аналогичными по содержанию с таковыми в публичных отраслях (уголовное, административное).

Иными словами, в гражданском правоотношении для стороны, чьи имущественные или личные неимущественные права нарушены другой стороной, не имеет, как правило, значение, какое психическое отношение испытывал нарушитель к своим действиям и причиняемым последствиям.

Цель потерпевшей стороны – восстановить свое первоначальное состояние, компенсировать убытки.

Тем не менее, отказ от категории «причинная связь» в гражданских правоотношениях также представляется неверным.

Таким образом, в гражданском праве при определении необходимости применения мер ответственности рассматривают состав правонарушения, состоящего из нескольких устойчивых элементов: деяние (поведение) – вина – причинная связь – неблагоприятные последствия.

Противоправным считается такое поведение, которым нарушается норма права, вне зависимости от того, знал или не знал правонарушитель о неправомерности своего поведения. Деяние правонарушителя может быть выражено как действием (продажа товара ненадлежащего качества), так и бездействием (просрочка оплаты по договору поставки). Деяние будет считаться противоправным тогда, когда оно не отвечает требованиям, предъявляемым к надлежащему исполнению обязательств, которые могут быть установлены как нормами права, так и договором (при наличии договорного обязательства).

Взаимная ответственность между личностью и государством это один из важных признаков правового государства. Гражданин в правовом обществе должен обладать возможностью принуждения должностных лиц к исполнению правовых норм, так же, как и должностные лица к гражданам.

Эксперт

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

83.72%

НЕТ

16.28%

Проголосовало: 258

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•