Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты (часть 3)

понятие преступления — основная тема материала.

1.2 Противоправность, виновность и наказуемость как признаки преступления

Основанием уголовной ответственности выступает факт совершения преступления. Данный подход определяет содержание уголовной ответственности через особенности ее субъектов и объектов, которые включены в структуру самих правоотношений.

Преступление относится к противоправному поведению и представляет собой активные действия конкретного лица или, наоборот, бездействие, то есть невыполнение возложенной на это лицо обязанности, которые причиняют обществу вредные последствия.

С целью определения особенностей противоправного деяния как преступления особое значение отводится установлению состава преступления, и его элементов: объекта, субъекта, объективной стороны, и субъективной стороны состава.

В научной литературе подчеркивается, что противоправность, являясь признаком преступления, способствует его отграничению от иных деяний. В случае непосредственного указания в Особенной части УК РФ на действие или бездействие означает его противоправность. Пределы этого признака установлены именно Особенной частью УК РФ. Исходя их признака противоправности, следует, что под преступлением понимаются только те деяния, которые представляют общественную опасность в виде определенного типа поведения.

В советский период времени закрепление признака противоправности возможно не вызывалось необходимостью, поскольку общественная опасность содеянного являлась основой привлечения лиц к уголовной ответственности. Предложения о включении в законодательное определение умысла признака противоправности вносились в различное время, однако не нашли поддержки законодателя.

Являясь одним из признаков преступления, противоправность обладает особыми характеристиками:

• Во-первых, противоправность всегда определяется формальностью, которая выражается в закреплении конкретных преступлений нормами Особенной части УК РФ.
• Во-вторых, противоправность должна соответствовать юридическим критериям, которые определяются наличием законодательного запрета на совершение действий.
• Во-третьих, при противоправности всегда присутствуют субъективные характеристики. Это объясняется тем, что противоправность является формой поведения лица, которая совершается в нарушение правовых предписаний. Фактически такие действия соотносятся с осознанием лиц в их противоправном характере. Противоправность включается в основу выделения такого признака как общественная опасность преступления;
• В-четвертых, особенностью противоправности является зависимость от временного действия правовой нормы. Эта характеристика противоправности определяет возможность привлечения лица к уголовной ответственности. При этом учитывается наличие преступления на момент его совершения в законе, а также данная характеристика позволяет установить сроки давности уголовной ответственности.

Как видно, закрепление признака противоправности в интеллектуальном моменте умысла, хотя и носит дискуссионный характер, но, в целом, имеет положительный момент, поскольку способствует укреплению принципов законности и справедливости.

Кроме того, следует отметить, что наличие противоправности в научной литературе подтверждают также и установлением всех элементов состава преступления. Это говорит о том, что в противоправность включается такая категория как состав преступления. В подтверждение этой позиции можно отметить тот факт, что при отсутствии хотя бы одного элемента состава преступления данное деяние не является таковым, а, следовательно, и отсутствует его противоправность.

Стоит отметить, что современное уголовное законодательство под преступлением понимает лишь те деяния, при совершении которых присутствуют все признаки состава преступления.

В таком случае лицо, совершившее такое деяние, признается виновным уже в совершении преступления и, как следствие, может привлекаться к уголовной ответственности, а затем и к наказанию. При этом в случае, если в деянии нет хотя бы одного признака, то преступным его признавать нельзя. Представленные положения зафиксированы в ст. 8 УК РФ.

В научной литературе также отмечается, что отличительной чертой состава преступления является объективная сторона, в которой непосредственно содержатся признаки конкретного уголовно-наказуемого деяния, то есть диспозиции уголовно-правовой нормы.

Таким образом, среди признаков преступления выделяют противоправность, под которой понимается факт правового запрета на совершение определенных действий, обладающие общественной опасностью.

Значение такого признака преступления как противоправность заключается в том, что с его помощью устанавливается фактическое наличие правовой нормы, то есть самого состава преступления. Противоправность указывает также на необходимость установления правовой возможности привлечения лица к уголовной ответственности (сроки давности).

вершение определенных действий, обладающие общественной опасностью.

Значение такого признака преступления как противоправность заключается в том, что с его помощью устанавливается фактическое наличие правовой нормы, то есть самого состава преступления. Противоправность указывает также на необходимость установления правовой возможности привлечения лица к уголовной ответственности (сроки давности).

Осознанность в совершении преступления является фактом не только признания вины и последствий, которые наступают в результате совершения преступных действий, но и может быть выражено в воле личности, то есть непосредственно в желании совершить преступные действия.

Виновность, как признак преступления, можно рассмотреть также и как признак уголовной ответственности. В научной литературе вопрос определения признаков уголовной ответственности является одним из условий соблюдения презумпции невиновности. Так, многие исследователи выделяют следующие признаки уголовной ответственности:

• Во-первых, уголовная ответственность всегда носит принудительный и личный характер.
• Во-вторых, регулируется нормами уголовного закона.
• В-третьих, осуществляется от имени государства и посредством постановления приговора суда.
• В-четвертых, уголовная ответственность всегда способствует возникновению негативных последствий для лица, виновного в совершении преступления.

Существенное значение указанного признака уголовной ответственности отражается в положении ст. 54 Конституции РФ, в соответствии с которым следует, что никто не может быть привлечен к ответственности, если деяние не признано преступлением или не содержит элементы состава преступления.

Умысел характеризуется двумя моментами – интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный момент состоит в том, что лицо, совершая преступление, сознает и предвидит общественно опасный характер своего действия или бездействия, т.е. отдает отчет, какие им совершаются деяния, из чего складывается их общественно опасный характер, какой способ и орудия применяются и т.п. При умышленной вине лицо сознает общественную опасность и содержание совершаемого деяния в общем виде. Так, при выстреле в человека виновный сознает, что он тем самым может причинить смерть потерпевшему. В этом случае не требуется, чтобы виновный сознавал, что пуля из пистолета попадет в голову или грудную клетку либо ранит человека, и он умрет от потери крови.

Важно, чтобы виновный предвидел в основных, общих чертах общественную опасность своего деяния. Волевой момент умысла характеризуется желанием наступления общественно опасных последствий или допущением их наступления. Воля виновного при совершении преступления умышленно направлена на то, чтобы вызвать эти последствия, либо лицо сознательно допускает их наступление.

Неосторожность возможна в форме легкомыслия или небрежности. В случае легкомыслия виновный предвидит общественную опасность своих действий, сознает, что ставит ими в опасность охраняемые блага, однако самонадеянно рассчитывает на предотвращение вредных последствий. В случае реальной угрозы наступления вредных последствий он легкомысленно надеется их предотвратить. Однако ему не удается предотвратить наступление вредных последствий своего деяния, и они наступают.

При преступной небрежности лицо не предвидит возможности причинения своими действиями вредного результата, но должно и может предвидеть наступление вредных последствий. Непредвидение может относиться не только к последствиям, но и к характеру тех действий, которые образуют оконченный состав преступления при так называемых формальных составах. В этом случае виновный не предвидел, не сознавал подлинного характера совершаемого действия. В некоторых случаях при небрежности виновный сознает характер совершаемого действия, но не предвидит наступления вредного результата. Следовательно, непредвидение при неосторожном преступлении может относиться ко всем элементам объективной стороны преступления. Определяя содержание преступной небрежности, закон говорит, что виновный, совершая преступное деяние, не предвидит наступления вредных последствий, но должен и может их предвидеть. Естественно возникает вопрос о том, какими критериями следует руководствоваться при решении вопроса, должен ли и мог ли виновный предвидеть вредные последствия своего деяния.

Таким образом, любое преступление обладает таким признаком как виновность. Под виновностью понимается отношение лица к совершенному им деянию. Лицо должно осознавать, что, совершая противоправные действия, ими может быть причинен вред.

Наказуемость как признак преступления учитывает, что действия (бездействия), которые закреплены в уголовном законе.

Эксперт

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

83.72%

НЕТ

16.28%

Проголосовало: 258

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•